债权出资是指公司提议人在公司设立阶段以对公司以外第三人的债权实施对公司出资义务的情况，公司成立后的债转股不在本文评论辩论范围之内。
一、债权出资与其他非泉币出资的差别
根据公司法第二十八条第一款的规定，提议人以非泉币出资的，必须实施法定家当转移手续，不然将承担出资不实的司法义务。是以，公司提议人无论是以地盘应用权、什物出资，照样以常识产权、股权以及非专利技巧出资、债权出资，代理记账公司主要面向的是一些小微型企业客户,比如个体户、夫妻店、创业型公司等,这些客户缺乏专业的财务，公司成立后均应依法完成上述非泉币出资的移转和债权出资的移转。
对于公司工商注册后，其他非泉币出资与债权出资的本质差别在于家当权力移转后公司取得的家当性权力的司法性质不合。
1.除债权外，公司取得的对上述非泉币出资家当的所有权是物权。在债权出资中，公司取得的同样是对他人的债权，是家当的请求权。
物权是指派权，具有排他性、追及性，而债权是请求权，没有排他性、追及性，代办公司注册还需要办理以下事项：银行开户→税务报到→申请税控和发票→社保开户，物权与债权并存时，物权优先于债权。除债权出资外，公司对其他非泉币出资可以直接对上述家当行使物权，无须他人的赞助即可实现，而基于债权为请求权的司法属性，作为出资的债权的实现必须有债务人的协助，不然作为出资的债权公司无法实现响应的家当权力。
2.除债权外的其他非泉币出资完成家当移转后，公司取得的是对该非泉币出资永远的所有权，因为债权的刻日有限，公司同样取得的是对第三人有刻日的家当权。在我国今朝尚未立律例定取得时效轨制的前提下，所有权不会因时效而祛除，但债权却存在因时效而祛除的司法风险。这无疑会加年夜公司的治理与留意成本：一方面，公司须要时刻存眷债权的时效问题另一方面，公司须要为债权实现的胶葛付出包含但不限于律师费的经济成本。
是以，债权出资向公司缴付的不是永远的家当所有权而是有刻日的家当请求权，此乃债权出资的司法本质属性，该属性也必定决定公司提议人或者挂号机关须要慎重对待债权出资这一客不雅而实际的司法问题。
二、债权出资的司法风险与问题
1.债权作为对公司的出资，其债权实现具有较年夜的或然性 ，即增长了债权出资实现的风险性。
具体而言，债权的实现起首取决于债务人的贸易信用以及响应的付出才能。假如债务人对于债权的数额以及真实性存在贰言，非经司法或仲裁法度榜样不克不及肯定，就增长了债权是否真实以及具体数额的不肯定性。即使在债权出资胶葛中，公司获得司法胜诉裁决并申请强迫履行，同样存在债权偿付无法实现的风险。 履行难 已是一个众所周知的问题，而恶意逃债的贸易现象比比皆是，债权出资躲藏着较年夜的不克不及实现的风险。
2.债权出资尚无统
一、科学、合理的债权价值评估体系。
根据《公司法》第二十七条第二款、第二十九条、第八十三条、第八十四条的规定和《公司挂号治理条例》第二十条的规定，非泉币出资必须实施评估、验资手续，对非泉币出资的家当价值必须由法定的评估机构予以评估。然则，今朝尚未形成一套公允、客不雅、广泛承认的债权价值评估体系，债权出资的价值评估具有较年夜的主不雅性与随便性。是以，代理工商注册即代办企业工商注册，包括确定公司类型、注册资本、股东信息、核名等等一系列流程，在没有规范、体系的债权出资评价体系的情况下，假如出现年夜量的债权出资会加年夜债权出资价值的不肯定性，同时增长债权实现的不肯定性和响应的风险。
3.债权出资可能导致公司提议人之间的恶意通同或公司实际控制人对控制权的滥用。
因为债权价值与实现的不肯定性，公司提议人之间可以应用债权的这一特点，经由过程恶意通同举高债权的真实价值，互相进步对债权出资价值的认定，在情势上增长公司注册本钱，导致公司本钱虚增。这种情况不仅会伤害小股东、其他非提议人股东的好处，也会伤害公司债权人的好处。
